L'affaire Clearstream ?

D'ailleurs, sur le vécu des juges quand ils se frottent à la politique et au monde des affaires (dans les deux sens du terme !), je vous recommande chaudement :
> le livre du juge Halphen, Sept ans de solitude
> le livre du juge Joly, Est-ce dans ce monde que nous voulons vivre ? (je crois que le titre c'est ça...)
> le livre de la fille du juge Boulouque (Clémence de son prénom), Mort d'un silence.

Enfin une belle image

Et hop une petite chanson pour illustrer cette affaire, avec un clin d'oeil au grand Jacques Brel:

J’ai voulu voir Paris ….et j’ai vu la vierge Mairie
J’ai détesté Rafarin …et j’ai eu Villepin
J’ai regardé Villepin ..je suis tomber sur Gergovin
sur le mont Valerien….les vauriens
Comme toujours
mai je vous le dit ..on ira pas plus loin
mais je vous previens le voyage est fini
d’ailleurs on a horreur, de tous ces grands cons
des valses à couillons, les voyages au Japon

On a voulu un ministre ,…il a été sinistre
on a voulu un cadeau ..et on a eu Sarko
maint’nant on confond ,jacquo avec les bateaux
de c’qu’on sait de Taiwan, ressemble à Pigalle
Comme le cantal

T’as voulu voir breton ..et t’as vu Ardisson
t’as regardé TF1 ..et t’a vu l’ours d’Ollin
c’etait le cirque sur la 2 , c’etait Patrick Sebastien
avec des magiciens, ça c’est du grand art
pour que tu regarde pas d’infos, c’est pas du rigolo
Par Hasard....

Tous droit réservés aux citoyens de France
musique Jacques brel
Black-Bird copyright

TipTop a écrit:

Comme le cantal

Et qu'est ce que tu as contre le cantal, c'est super bon comme fromage et c'est super beau comme département :x

Ca rime

PAr contre je suis d'accord, elle pue cette affaire mais plutôt comme du St nectaire pas frais.
Bon, ça rime pas mais l'odeur est très proche!!!

http://www.afp.com/francais/news/stories/060515152056.0eauxz2o.html

"Mon général, vous vous souvenez que je vous ai ordonné d'enqueter sur S?
-Oui M. Le Président.
-Eh bien, c'est une erreur et je vous donne l'ordre, vous m'entendez? L'ordre de l'oublier.
-Oui, c'est entendu.
-C'est entendu qui?
-C'est entendu M. Le président chef suprême des armées mon supérieur hiérarchique qui a donc toujours raison.
-C'est bien, vous agissez avec honneur! Et refusez de parler à la justice, faites comme moi, vous verrez, vous serez intouchable."

MDR

PS: franchement quel idée d'avoir donné à Clemenceau le nom d'un porte avion, ce grand homme ne méritait pas ça.

[quote="TipTop"]http://www.afp.com/francais/news/stories/060515152056.0eauxz2o.html

"Mon général, vous vous souvenez que je vous ai ordonné d'enqueter sur S?
-Oui M. Le Président.
-Eh bien, c'est une erreur et je vous donne l'ordre, vous m'entendez? L'ordre de l'oublier.
-Oui, c'est entendu.
-C'est entendu qui?
-C'est entendu M. Le président chef suprême des armées mon supérieur hiérarchique qui a donc toujours raison.
-C'est bien, vous agissez avec honneur! Et refusez de parler à la justice, faites comme moi, vous verrez, vous serez intouchable."
quote]

je ne vous ai rien dis, je ne vous ai pas convoqué, je ne vous ai pas vu....

Dierna a écrit:

je ne vous ai rien dis, je ne vous ai pas convoqué, je ne vous ai pas vu....

Ca me fait penser à ces 3 singes d'origines asiatiques (inde?) qui sont sourds, muets et aveugles....

TipTop a écrit:

Ca me fait penser à ces 3 singes d'origines asiatiques (inde?) qui sont sourds, muets et aveugles....

Pour des muets, je trouve qu'il y en a qui font beaucoup de bruit. Je ne comprends pas qu'ils continuent à braire. Au point où c'en est, même le ministre d'État, ministre de l'Intérieur n'a plus rien à en espérer. Après tous ces efforts pour piquer des voix au FN, voilà qu'il les lui rend au centuple. Tant de sottise me sidère.

Bill C.

Bill Cerno a écrit:

TipTop a écrit:

Ca me fait penser à ces 3 singes d'origines asiatiques (inde?) qui sont sourds, muets et aveugles....

Pour des muets, je trouve qu'il y en a qui font beaucoup de bruit. Je ne comprends pas qu'ils continuent à braire. Au point où c'en est, même le ministre d'État, ministre de l'Intérieur n'a plus rien à en espérer. Après tous ces efforts pour piquer des voix au FN, voilà qu'il les lui rend au centuple. Tant de sottise me sidère.

Bill C.

De toute façon, c'est jamais bon de chasser sur les mêmes terre que le FN. On en vois les conséquences. Le revers de la médaille est lourd de conséquence autant pour le droite que pour le gauche. Ne pourraient-ils pas pour une fois s'allier et chercher des solutions ensembles!

Mais le politicien est orgueilleux.
Le politicien tiens à son bifteck, il n'est pas partageur.
Le politicien est arriviste, cynique et acerbe, il saute sur le premier scandale afin de discréditer ses camarades de jeu.
Et le politicien aime le luxe, il essaira toujours de gratter de l'argent sur le dos des autres.

Bref, fait attention, si vous décidez d'élever un politicien, il va commencer par vous utiliser, puis il vous demandera de voter pour lui et enfin, lorsqu'il sera au pouvoir, il vous oublira.

Je préconise de stériliser les politicien. Cela evitera un prolifération dont on a vu les conséquences.

nic.corsaire a écrit:

-Croyez-vous que cette attitude est digne d'un député ?
-Pensez-vous que les députés sous une étiquette politique sont encore pleinement indépendant de pouvoir voter ce qu'ils souhaitent du fond de leur coeur, de leur conviction ?
-N'est-ce pas encore un effet burlesque qui va alimenter en eau les moulins des partis extrêmes ?

Attention, un député n'est pas censé voter suivant ses convictions personnelles mais en représentant son département. Et c'est là le problème. Ils votent selon ce qu'ils pensent sans écouter le "peuple". Mais la voix du peuple se limite à une poignée de personne qui décendent dans les rues.
Et les autres, on ne tient pas compte de ce qu'ils souhaitent parce qu'ils ne descendent pas dans le rue exprimer leurs convictions. Il ne parlent pas haut et fort alors on les oublis. Et le gouvernement fait un pas en avant et deux en arrière en se basant sur une poignée de personne qui en plus ne sont pas forcement concerné.

En ce qui concerne le fait qu'ils soient à la buvette, c'est une manoeuvre politique comme une autre pour déstabiliser le partis opposé. Je ne cautionne pas mais je comprend leur jeu. Le PS veut voter une motion de censure, alors l'UMP censure la motion!

Ce que j'ai entendu ce matin, c'est que certains députés UMP (sarkozystes) comptaient se retrouver à la buvette pendant le discours de leur premier ministre (UMP lui aussi). Une guéguerre interne à un parti, donc, et pas entre deux partis.

Bill C.

nic.corsaire a écrit:

Lorsqu'on vote quelque chose soit on est pour, soit on est contre, soit on vote blanc mais on ne reste pas à la buvette de l'assemblée !!!!

Ils sont des représentants du peuple. Ils n'ont pas été élu pour faire les "piliers de comptoir" lors de votes quels qu'ils soient.

La politique, c'est bien plus complexe que ça! Mais bon, il le font parce qu'ils le peuvent. Il n'ont pas dit n'on plus qu'ils ne voteraient pas. ILs ne participeronts pas au débat.

Tu es rafraichissant quand tu dis cela. Heureusement que ton âge et tes cheveux blancs ne conditionnent pas tes idées.

N'empeche qu'un grand nombre de politiciens regrettent que les français ne s'interessent pas davantage à la politique.

A ce sujet ils ont raison.

Ceci dit en ce qui me concerne lors des prochaines élections je serai très dur avec les candidats qui auront de près ou de loin étés impliqués dans des affaires de ce genre. Ceux là ils sont sur que je ne voterais pas pour eux et ce qu'ils soient de droite ou de gauche.

Quand à ceux qui sont élus et qui vont se représenter je prendrai soin de relire le projet qu'ils nous ont si gentillement mis dans notre boites aux lettres lors de leurs élections précedentes, et de cocher case par case ce qui a été fait et ce qui a été oublié.

TipTop a écrit:

Ceci dit en ce qui me concerne lors des prochaines élections je serai très dur avec les candidats qui auront de près ou de loin étés impliqués dans des affaires de ce genre. Ceux là ils sont sur que je ne voterais pas pour eux et ce qu'ils soient de droite ou de gauche.

Alors ton choix va être très dur. Ah j'ai trouvé, tu vas voter BLANC ou NUL.
:arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

Je ne vote pas blanc car c'est nul
Je vais bien en trouver un qui sera propre avec un bon projet, non

quoi que...

TipTop a écrit:

Je ne vote pas blanc car c'est nul
Je vais bien en trouver un qui sera propre avec un bon projet, non

quoi que...

Tache au combien difficile


Bon courage. Je cherche depuis longtemps et je ne trouve pas. Il y a qui pas réellement réellement de candidat sans tâches.

C'est un sujet délicat.
D'un côté, cela nous permet de donner notre avis.
D'un autre, j'ai peur qu'avec cette solution le politicien soit toujours en campagne.
Ok pour donner son avis à mi course mais pas pour le virer. Tu imagines, dans le pire des cas, nous aurions un nouveau gouvernement tous les 2 ans.
Attention nic souhaite :guerre: continue.......