Présidentielles 2007

Mais pourquoi avons nous peur que le petit nicolas soit président?

Est t'il un danger pour la démocratie ?

Voici une courte vidéo d’une interview d’Edwy Plenel, qui donne son sentiment sur les dangers à redouter pour la démocratie, en cas d’élection de Nicolas Sarkozy aux Présidentielles:

Le Conseil constitutionnel a annoncé lundi la liste officielle des postulants à l'Elysée. ils sont donc 12 à concourir. Ils sont moins nombreux qu'en 2002, où nous avions le choix entre 16 candidats.

Voici la liste des 12 :

François Bayrou, candidat de l'Union pour la Démocratie Française (UDF) ;

Olivier Besancenot, candidat de la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) ;

José Bové, "'altermondialisme" ;

Marie-George Buffet, candidate du Parti Communiste Français (PCF) ;

Arlette Laguiller candidate de Lutte ouvrière (LO) ;

Jean-Marie Le Pen, candidat du Front National (FN) ;

Frédéric Nihous, candidat de Chasse Pêche Nature Traditions (CPNT) ;

Ségolène Royal, canditate du Parti Socialiste (PS) ;

Nicolas Sarkozy, candidat de l'Union pour la Majorité Présidentielle (UMP) ;

Gérard Schivardi, ??????????????? ;

Philippe de Villiers, Le président du Mouvement pour la France (MPF) ;

Voynet, la candidate des verts ;


Vous voici donc au courant maintenant...
Au fait, les connaissez-vous tous ????

je les connais pas tous et c'est pas grave (enfin je trouve)
d'ailleurs je me souviens pas de la grande majorité des candidats en 2002 et pourtant j'ai voté et je m'en souviens bien
pour certains il me semble que ce sera la dernière fois, qui prendra la relève ...

nic.corsaire a écrit:

François Bayrou, candidat de l'Union des Démocraties Chrétienne (UDF)

Nic, tu es sûr que "F", c'est l'initiale de "Chrétienne"?

Je suis allé au meeting de MG Buffet à l'encan ce soir.

Salle archi pleine avec des gens de toute la région.

Discours anti-libéral, Smic à 1500 euros, soutien des luttes syndicales, normal.

Pas trop méchamment, elle a quand même laissé entendre qu'elle s'en fout de la VIième république, et que l'essentiel c'est les luttes.

Si ma mémoire est bonne, elle a prononcé le mot "écologie" une seule fois.

Elle a fortement insisté sur le résultat du référendum sur l'Europe et la nécessité de le prendre en compte.
ça m'a quand même fait plaisir parce que sur ce sujet où les français se sont prononcés librement, la plupart des autres candidats, c'est " Courage, fuyons".

A la fin, nous avons chanté la Marseillaise (j'étais un peu surpris) puis l'Internationale (j'ai péniblement rassemblé mes souvenirs).

nic.corsaire a écrit:

Gérard Schivardi, "le candidat des maires"

L'Association des Maires de France a démenti.

Je vous invite vers le lien suivant.
http://www.jepreside.fr/?id=37378&check=4a79935099280c7a8d4f49d348c53a1d

Laissez-vous guider et n'hésiter pas à poster le candidat le plus loufoque que vous voyez gagner les présidentielles....




P.S. pour les nouveaux du fofo qui ne connaissent pas cette charmante personne :
https://larochelle.superforum.fr/Les-Images-de-La-Rochelle-f16/Grafs-t648-0.htm

Bill Cerno a écrit:

nic.corsaire a écrit:

François Bayrou, candidat de l'Union des Démocraties Chrétienne (UDF)

Nic, tu es sûr que "F", c'est l'initiale de "Chrétienne"?

Merci bill d'avoir relevé la boulette.
La honte

ils sont 12, comme les 12 apôtres, mais qui est Juda?




...



C'est facile, c'est le plus petit !!!

(entendu sur une radio et retranscrit pour vous)

Lorsque l’on prend la liste des 12 qu'ils soient singes ou apotres, on est frappé par la sur-représentation des partis protestataires, notamment des partis d’extrême-gauche. Les candidats bénéficiant d’une égalité de traitement, on a donc là l’espace de cinq semaines de campagne une photographie politique de la France à mon avis complètement déformée.
Sur 12 candidats, entre sept et huit peuvent être qualifiés de “protestataires” (selon que l’on inclut ou pas Villiers). En tous les cas, trois seulement, quatre avec Le Pen peuvent prétendre avoir un parti (hum…quoique l’UDF ?!) ou un programme (et encore…le programme du FN…) suffisamment solide pour gouverner.

Sur les 12 candidats, trois, soit un quart, sont d’extrême gauche, alors que ce courant représente 12% des Français. L’extrême-gauche a donc deux fois plus de représentants à la présidentielle que ce qu’elle pourrait prétendre avoir vu son poids politique réel. Comble de malheur, le cerveau de la politique Française est à l’inverse d’un cerveau normal puisque son hémisphère gauche hypertrophié aux extrêmes n’est pas toujours le siège du rationnel …

Conséquence logique, sur les 12 candidats, la gauche représente 7 candidats, soit près de 60%, alors que statistiquement la Gauche dans son ensemble pèse environ 46% des suffrages (37,5% depuis que le PS nous joue un remix de la Chèvre). Mais c’est l’arbre qui cache la forêt car seulement 2 candidats sur 7 représentent la gauche de gouvernement.

Alors qu’à gauche, certains courants de pensée sont représentés trois fois, à droite, certains courants sont absents. Traditionnellement, on distingue, en effet, à droite, le courant libéral, le courant gaullo-bonapartiste, le courant conservateur et le courant poujado-nationaliste. Or, Nicolas S. a abandonné ses oripeaux libéraux sans pour autant être très crédible en gaulliste, et personne ne semble vouloir jouer la carte Balladur de la droite conservatrice de province (Bayrou cherche par tous les moyens à se gauchiser, ce qui en devient pathétique).

Le remix de la Chèvre, tu me fais bien .

C'est à peu près ce que j'en pense.

Et si le PS écoutait un peu plus "les gens" au lieu d'être devenu un club de petits-bourgeois parvenus, il n'y aurait pas de place pour PC+Besancenot+Bové+Laguiller+CPNT (CPNT prend quelques dixièmes de % ou quelques % sur la gauche rurale).

Et n'oublions pas les anciens électeurs communistes, nombreux, qui votent Le Pen...

cougnesdans a écrit:

Et n'oublions pas les anciens électeurs communistes, nombreux, qui votent Le Pen...

Connaissez-vous la-les raison(s) pour la(es)quelle(s) d'anciens électeurs communistes votent Le Pen aujourd'hui ?

Les doctrines de J.M. Le Pen sont à l'extrême opposé des thèmes défendus par le communisme.
J'ai toujours pas compris comment des personnes qui s'identifiaient à l'extrême gauche votent aujourd'hui pour l'extrême droite.
Si vous pouvez éclairer ma lanterne...
Par avance merci :rabbit:

Le raison est assez simple, un certains nombre d'ancien du PC avaient déjà ces idées avant d'adhérer au PC...

Mon père animateur d'une cellule PC me disait souvent qu'ils encartaient souvent des gens sans vraiment faire attention... Il faisait des remarques à ses "camarades" comme quoi il vallait mieux éviter d'accepter des adhésions un peu douteuses, mais le Parti avait besoin de ces adhésions... et il regardaient pas toujours au fond des pensées des gens... ce qui explique en parti que certains dits "communistes" sont aujourd'hui "lepennistes"...

C’est clairement un cliché d’affirmer que les pieds-noirs votent massivement pour le Front National. Bien sûr, ils restent marqués par la perte de l’Algérie. Bien sûr, ils sont parfois animés par un ressentiment à l’égard des immigrés algériens ou des français d’origine algérienne.

Certains ne comprennent pas pourquoi les algériens veulent maintenant vivre en métropole après avoir voulu leur indépendance, ce qui a provoqué le départ des Français d’Algérie. Mais la grande majorité d’entre eux ne sont pas racistes, ils sont opposés au FN, ils sont attachés aux valeurs républicaines et hostiles à toute forme de fascisme.
Le problème des rapatriés s’est posé le plus vivement en France dans les vingt années qui ont suivi les accords d’Evian. Or, le FN n’apparaît qu’en 1972 et reste très marginal jusqu’en 1984.

A Nice, par exemple, Jacques Médecin a su accueillir les rapatriés. Ils lui en ont été longtemps électoralement reconnaissants. Ce n’est pas vraiment une adhésion au médecinisme.
En Provence, le vote FN est plus élevé dans les quartiers populaires marqués par le chômage. Les pieds-noirs se répartissent dans la ville en fonction de leur appartenance sociologique, leurs votes également.
Autre exemple à Echirolles, une mairie PCF qui elle aussi a su gérer correctement leur arrivée, le vote de reconnaissance a bénéficié aux communistes.
Quant à leurs enfants, leur positionnement politique est désormais assez comparable à celui des Français et on constate souvent qu’ils sont nombreux à se rapprocher des partis de gauche.

Mais il n’y a pas que des pieds-noirs qui votent pour le FN, loin de là !

Le communisme et ses idéaux ont été balayés après la chute du mur de Berlin, et preuves à l'appui la vérité est tombée après des années de mensonges sur se qui se passait réellement en URSS.
Beaucoup d'électeurs communistes se sont sentis trompés et pour cause. Leurs votes est naturellement tombés dans les mains du FN.

Je ne suis pas d'accord avec ton explication Tip Top...

En effet, les gens ont pu se sentir trahis par l'organisation, mais saches une chose beaucoup d'entre-eux ont aussi réalisé que Staline et tous ceux qui se réclam(ai)ent du communisme, n'ont pas appliqué l'idéolgie... Ils ont laissé paraître leur vraie nature...

Le vote FN ne s'explique pas par cette déception, parce que déçu par cela, ça n'explique pas les idées défendues par JM Le Pen... les communistes sont habitués à dissequer le fond des discours (comme dans beaucoup d'autres partis), et le langage de JMLP est très clair et ce depuis des années...
Ou alors tu prends des cas, de gens excessivement naïfs !

ho tu sais souvent les choses sont bien plus simples qu'il n'y parait.
Il suffit souvent que quelques petites boites de chocolat soient distribués simplement à chaque nouvel an avec un petit mot gentil dans une maison de retraite pour gagner des voix...

Par contre je doute que quand la police municipale verbalise et enlève les voitures dans des quartiers populaires parce que les gens sont au chomage et/ou au rmi et qu'ils n'ont pas les moyens de déplacer leurs véhicules soit du même éffet..

Après 'Superman' puis le 'Doc Gyneco', c'était au tour de Nicolas d'être la cible de Thomas Ngijol, un des protégés du Jamel Comedy Club.

Ca ce passait le 2 mars dernier, lorsque Sarko était le rédacteur en chef de l'émission de Michel Denisot, 'Le Grand Journal', et encore une fois, Thomas Ngijol ne fait pas dans la dentelle...

Voici un nouveau questionnaire pour savoir quel candidat se rapproche le plus de vos convictions à partir de 19 questions.
C'est Le Monde qui nous propose cela :

http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47-0@2-823448,54-885760,0.html

Voici un message que je viens de recevoir. J'ai vérifié la source, il ne s'agit pas d'un hoax.
Peut-être avez-vous d'avantages d'informations sur le sujet....

lundi 26 mars 2007 10:32
Communiqué de la Société des Journalistes de France 3 :
Nicolas Sarkozy se verrait-il déjà à l'Elysée ?
Trépigne-t-il déjà en s'imaginant bientôt disposer des pleins pouvoirs ?

Sans doute grisé par les sondages qui le placent en tête du premier tour, le candidat UMP s'est récemment laissé aller à une petite crise d'autorité dans les locaux de France 3. Une sorte de caprice régalien que l'on croyait appartenir à d'autres temps, ceux de la vénérable ORTF.

M. Sarkozy a en effet menacé de « virer » notre direction. Comme ça, sur un coup de tête. Parce qu'elle n'a pas daigné lui dérouler le tapis rouge et accourir immédiatement à sa rencontre lorsqu'il est venu, le 18 mars dernier, participer à l'émission France Europe Express, présentée par Christine Ockrent.


A peine arrivé, Monsieur le Ministre-candidat se laisse d'abord aller à quelques grossièretés, estimant que cette émission « l'emmerde » et qu'il n'a pas envie de la faire !

Ensuite, le voici vexé de devoir attendre dans les couloirs de France 3 pour être maquillé, d'autres invités occupant déjà les lieux (et oui, France 3 ne dispose que d'une salle de maquillage). Coupable de ce « crime de lèse-Sarkozy », voici notre direction sur la sellette. « Toute cette direction, il faut la virer », a lâché le candidat UMP, comme le rapporte le Canard Enchaîné du 21 mars 2007. « Je ne peux pas le faire maintenant.
Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder ».

Les Français sont désormais prévenus ! L'une des priorités de Nicolas Sarkozy s'il est élu président de la République sera de couper des têtes à France 3. A la trappe ces directeurs qui tardent à exécuter les courbettes.


Le Ministre-candidat avait déjà habitué notre rédaction à ses poses agacées, à ses humeurs dans nos locaux, face à une rédaction qui ne lui semble manifestement pas suffisamment docile. Comme cette récente provocation gratuite à l'adresse d'un journaliste du service politique « ça ne doit pas être facile de me suivre quand on est journaliste de gauche ! . Désormais, c'est à la direction qu'il veut s'en prendre ?


La Société des Journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne peut qu'être scandalisée par une telle attitude de la part d'un candidat à la plus haute magistrature de France. Nous nous inquiétons que M. Sarkozy puisse afficher sans aucune gêne un tel mépris pour l'indépendance des chaînes de service public.


Non, monsieur Sarkozy, les journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne sont pas et ne seront jamais vos valets. Ils résisteront à toute menace pesant sur leur indépendance. Si nous devons des comptes, ce n'est pas à un ministre-candidat, mais aux millions de téléspectateurs, qui regardent chaque jour nos journaux d'information.

Par respect pour eux, pour leur intelligence, nous n'accepterons jamais aucune forme de mise sous tutelle politique. Ni de votre part, ni de la part d'aucun autre candidat.

A bon entendeur.

La Société des Journalistes de France 3. Le 23 mars 2007

plus ça va et plus j'ai peur

Et je crois que c'est plus que de la peur qu'il faut avoir. Plus le temps passe et plus je crois qu'on va y avoir droit et qu'on va en baver.

si chacun se bouge on peut passer à coté et on arrivera peut etre à respirer encore 5 ans, sinon c'est meme pas la peine d'imaginer survivre

que chacun aille voter, pour qui il veut mais qu'au moins on n'ai pas ça à regretter

trop bonne la photo si quelqu'un en a une plus nette, j'suis preneur
merci

Tout à fait d'accord, c'est la chose a ne pas zapper que de voter mais quand on voit des "exemples" comme Faudel se montrer avec Sarko ne peut on pas craindre que dans les banlieues on suive son exemple ???
Le monde à l'envers
Ou alors fau-t-il en bouffer pendant 5 ans pour qu'ils comprennent ????