Le dernier spot télé de la Sécurité Routière

Ca fait froid dans le dos:

http://www.plopblog.com/blog/index.php?2006/04/14/195-le-dernier-spot-tele-de-la-securite-routiere

Que pensez vous de ce genre de spot tv?

Violent mais réaliste !

Est-ce nécessaire ?

That is la question...

Je n'aime pas du tout.

Je n'aime pas qu'une production de l'esprit humain ne se fixe pour but que de provoquer une réaction subjective, émotionnelle.

"Oh là là, quelle misère! Quel malheur! Elle a bien raison, la dame qui parle."

Dans ce que l'on voit, rien ne permet de mettre en cause la vitesse, à part les textes incrustés. Comprenez-moi bien, je ne me fais pas l'avocat de l'excès de vitesse, et pour ma part je respecte la plupart des limitations (au moins à peu près ).

Mais ce n'est pas le résultat d'une pub que j'estime faite de façon malhonnête.

Bill C.

si! moi je trouve que ce genre de pubs m'ont mis du plomb ds la cervelle (qd j'tions jeune!!!), m'ont fait réaliser que j'avais ma vie et celle des autres là dans mon volant; et je suis devenue relativement plus prudente je crois.
c'est du "sensationnel" mais pas pour vendre.

Bill je partage à 100% ton idée.

Mais je comprends aussi celle d'Amélie.

pour quand des spots de ce genre pour le sida, la misère dans le monde, la pollution de la planète?
Chargeons la bourique...

Perso, je trouve un peu facile la tendance actuelle qu'ont les médias, les chanteurs de variétés, les politiques, etc.. De jouer avec notre notre sensibilité, à force d'habitude et de trop plein je trouve que ça nous dé-responsabilise et que c'est loin de nous rendre le service escompté.

TipTop a écrit:

je trouve un peu facile la tendance actuelle qu'ont les médias, les chanteurs de variétés, les politiques, etc.. De jouer avec notre notre sensibilité.

Je dirais même d'exciter la sensiblerie.

Si vraiment le monospace vert était arrivé trop vite, je pense que le choc aurait été bien plus violent. Ce que le film montre doit pouvoir se produire à 70 ou 80 km/h.

En revanche s'il avait circulé sur la voie de droite, même un peu vite, le deuxième accident aurait été évité.

Je pense que dans les 12 mois qui viennent, nous aurons à nous méfier de pareils procédés, visant à s'assurer notre adhésion à des idées "toutes simples" par des subterfuges malhonnêtes.

Bill C.

Lors de la fin de son quinquenat, on pourra dire du président Chirac qu'il a réussi à faire diminuer le nombres de tués sur les route.

nic.corsaire a écrit:

Lors de la fin de son quinquenat, on pourra dire du président Chirac qu'il a réussi à faire diminuer le nombres de tués sur les route.

Oui, par exemple, Nic. Mais je pensais plutôt à ce que diront les candidats que le sortant.

Billl C.

Kassy a écrit:

C'est un endroit un peu zarbi ! Bill, t'es sûr qu'on peut rouler sur la voie de droite là (ou même de gauche) ??!!!
.../...
Il me semble que la mise en scène - car c'en est une - n'est qu'une manière de communiquer dans notre monde d'images, auquel nos jeunes sont habitués.

J'ai l'impression d'une route à trois voies, dont on masque largement celle qui est à droite pour le monospace, alors que la berline est sur les deux autres. En plus, la visibilité est bonne, puisqu'on voit la berline renversée de loin. Ce n'est pas un virage serré.

Cela dit, tu as raison, c'est une mise en scène, - heureusement d'ailleurs. Et sans doute les jeunes y sont-ils habitués. Mais il est essentiel aussi pour eux de décrypter un monde médiatique souvent peu honnête. L'image ment encore plus facilement que le texte.

Et il est important, si l'on veut les convaincre, de le faire sans mensonge. Dans mon expérience, les jeunes sont des gens à qui il faut dire la vérité.

Amicalement,

Bill C.

[quote]Je pense que dans les 12 mois qui viennent, nous aurons à nous méfier de pareils procédés, visant à s'assurer notre adhésion à des idées "toutes simples" par des subterfuges malhonnêtes

Citation :

là entièrement d'accord, on va nous agiter les fantômes du placard, la délinquence des jeunes, la violence des cités, etc, prôner un monde "sécurité" en omettant de dire qu'il est fliqué -je n'ai rien contre cette engence mais j'ai ma conscience pour agir, pas besoin d'eux à chaque carrefour

exemple: je respecte les limitations de vitesse grâce à la prévention (de spots mal mis en scène, soit, lol) mais pas pour ne pas avoir de pv!!!
plutôt par respect de la vie.....

désolée, la citation c'est où ce n'est pas marqué"citation" et lycée de versailles!!! lol

Bill Cerno a écrit:

Si vraiment le monospace vert était arrivé trop vite, je pense que le choc aurait été bien plus violent. Ce que le film montre doit pouvoir se produire à 70 ou 80 km/h.

A mon avis, le monospace vert arrivait trop vite ET DONC n'a pas eu suffisamment de distance pour s'arrêter (il me semble qu'il est en train de freiner sur le film...)

Vlad a écrit:

(il me semble qu'il est en train de freiner sur le film...)

A la suite de ton message, j'ai regardé plusieurs fois en agrandissant la vidéo au format écran. A aucun moment je ne vois les feux de freinage s'allumer.

Une vidéo sans doute bourrée de bonnes intentions, mais peu crédible.

Bill C.

Bill Cerno a écrit:

A aucun moment je ne vois les feux de freinage s'allumer.

Maintenant que tu le dis moi non plus, je ne les vois pas.
M'enfin selui-ci roulait juste 'un peu trop vite'...
Ca c'était sur la forme.

Sur le fond, on peut pas trop en vouloir aux personnes responsables de ces campagnes. Il semble que les précédentes campagnes n'aient jamais réellement porté leur fruits (boire ou conduire', tout le monde le connait par coeur, mais est-ce que ça a réellement une influence sur notre comportement ? ). En conséquence, il parait normal d'essayer toutes les voies de communications possibles.

Vlad a écrit:

il parait normal d'essayer toutes les voies de communications possibles.

Bien entendu, je peux comprendre ce point de vue, qui répond à la question "Peut-on mentir pour la bonne cause?"

Pour tenter de rester pragmatique, un mensonge mal fait va toujours à l'encontre du but recherché. Bien mentir implique que l'on ait pensé à tout, c'est difficile.

Au niveau moral maintenant, je pense que la réponse est non. Mais de cela je ne tenterai de convaincre personne.

Amicalement,

Bill C.

Vous êtes sûr de regarder tous la même vidéo ?