Alcool Interdit dans les Rues de La Rochelle

Pour moi, c'est une solution très hypocrite qui me rappelle un peu la règle que l'on trouve aux USA, où la bouteille d'alcool doit être dans un sac papier afin que l'on n'en voit pas l'étiquette.
- Pour les jeunes alcoolisés, cela ne résoud rien du tout. Cela ne les empêchera pas de se saouler en boîte ou chez l'un ou l'autre des bandes avant de sortir éventuellement. L'ébriété sur la voie publique ne sera pas moindre.
- Pour les SDF, ce n'est jamais qu'une contrainte de plus pour des gens déjà privés de presque tout. Même si objectivement boire moins voire pas du tout ne pourrait pas leur être nuisible.

Un interdit de plus qui ne fait que déplacer le problème. Celui qui veut boire boira en cachette. La prohibition entraîne le secret, pas le respect de l'interdit.

Par ailleurs ils vont être contents lors des manifestations diverses (fête de la musique, franco...), les vendeurs de bières et autres boissons de ne plus pouvoir vendre.

Dernier point, très égoïste. Amateur de bons alcools que je consomme modérément mais avec beaucoup de plaisir, je crains l'évolution qui, au prétexte de sécurité routière et autre, vise à prohiber, petit à petit, l'alcool. On y viendra un jour j'en suis sûre.

je dirai bien tout pareil

d'autant plus que je n'aime pas le gout de l'alcool, donc n'en bois pas mais conçois que chacun y trouve du plaisir dans la qualité ou la quantité (dans ce dernier cas par contre il y a certainement d'autres moyens de s'occuper ou de s'éclater)

je ne suis pas pour laisser tout libre, mais interdire tout n'a aucun sens, et là en particulier

flocon a écrit:

Par ailleurs ils vont être contents lors des manifestations diverses (fête de la musique, franco...), les vendeurs de bières et autres boissons de ne plus pouvoir vendre.

bah suffira de remplacer les red hot chili peppers par un concert acoustique de Benoit XIV et les Walers
On est tranquiles ! les 17 spectateurs ne boiront pas une goutte d'alcool !

Oui flocon, la prohibition des débuts du 20eme en zunie a encore de beaux jours devant elle en europe.
Enfin juste la prohibition des effets, car il est bien entendu impensable d'arreter la vente d'alcool vu la
manne financière qu'elle représente pour le Reich !
Nan, pas d'ébriété dans les rues... On comprend aussi les commercants malheureux de
trouver une grosse pizza en 16 millions de couleurs par terre à l'entrée du magasin. Mais
on ne ferme pas les débits d'alcool... hmm ok. Donc soit les bars vont se transformer en hotels
et héberger les poivrots pendant la nuit ne les laissant sortir que quand ils ont dessaoulé, soit
ils installent des vomitoriums à la sortie des pubs, soit ils ne vendent plus que du champomy et
du caca-kola.

Soit dit en passant, ceux qui se torchent à la vodka rue du palais n'auront qu'à aller se torcher
dans les parcs. Puisque c'est interdit DANS LES RUES...

A quand l'interdiction de la connerie ?

bonnes routes à tous

Edit:
Tu ne sais pas, Tip Top ou on pourrait trouver l'arreté mini-cipal en question sitipli ?
mici

C'est un peu comme pour l'histoire de LR, c'est difficile de répondre à tous les arguments.

1-D'abord, quelques points d'information sans liens entre eux
Tout d'abord Troll, ça fait longtemps que la consommation d'alcool est interdite dans les parcs (des gamins s'étaient perforé la peau sur les tessons).

Par ailleurs, un autre arrêté a été promulgué qui, comme d'autres villes d'Europe (Lille par exemple, qui est dirigée par la grande dame de gauche qu'est Aubry), interdit la vente d'alcool dans les petits magasins après 22h.
Dans d'autres pays, c'est encore bien plus contraignant.
Un exemple: l'ouverture d'une épicerie ouverte jusqu'à une heure dans un quartier calme de la vieille ville a abouti à une augmentation importante d'incidents: rétroviseurs cassés, voitures rayées, plus rarement vitres brisées, cartons de bière ou bouteilles de vodka et canettes de Red Bull un peu partout.
Quand (rarement) les flics les chopent, après dégrisement, ils voient le lendemain matin, sidérés (les flics) des gens dans les 25 ans, propres sur eux (rien à voir avec des jeunes de banlieues), avec un boulot.
"Pourquoi vous avez fait ça?"
"Ah ben on sait pas..."

Les pompiers ont maintenant la trouille: quand ils veulent ramasser de la viande complètement saoûle, peut-être en danger de mort d'éthylisme, sur la plage de la Concurrence, ils se font agresser maintenant. C'est moins le cas aux Minimes ou à Chef de Baie.

A propos d'épicerie d'ailleurs, les voisins de tous le Centre croient fermement que ce n'est pas l'épicerie qui fait le + gros bénef.
Cherchez l'erreur.
Il existe d'ailleurs une pression de la part des Kebabs et autres pour avoir le droit de vendre jusqu'à 6h du matin. En effet, ne faut-il pas que la jeunesse, épuisée de danser (à jeun et sans aucun produit illicite, bien entendu) se nourrisse en sortant de boîte?
C'est à mes yeux aussi le moyen de prolonger les ventes de toutes sortes le + tard possible.

2-un peu d'historique sur l'arrêté
Un tel arrêté (celui de boire à tel endroit) doit être pris par les municipalités, et doit être limité dans le temps et dans l'espace (c'est la loi); il peut être reconduit.
Le premier a concerné, il y a un an et demi, la place du Pilori.
Depuis plus de 10 ans, le comité de quartier concerné protestait contre les agressions (plusieurs fois plusieurs jours d'arrêt de travail), le bruit, les bagarres rituelles du samedi soir. Réponse immuable de Bono: c'est le rocher de Sysiphe, je ne veux rien faire contre les SDF, ces pauvres gens, et patati et patata.

Et puis il y a 2 ans, dans une énième réunion avec responsables des polices, des associations, des élus, des responsables d'établissements secondaires écoeurés, des comités de quartiers, il y a eu "déballement".
Les SDF de la place du Pilori n'en étaient pas pour la plupart.
"Nos" SDF, dans le centre,
*ou bien on leur dit bonjour
(ça m'est arrivé 2 ou 3 fois en particulier quand on les croise dans d'autres quartiers, encore une anecdote tiens: mon fils qui avait 4 ans à l'époque se serre contre moi en voyant un chien hirsute dans le parc d'Orbigny, après le casino. Je lui dis "ne t'inquiète pas, je connais ce chien, il n'est pas méchant". Son maître, un vrai SDF que je voyais en ville, était tellement content qu'on a papoté pendant 10 mn),
*ou bien on on leur jette un regard sympa, bon.
*en tout cas c'est très rare qu'ils nous agressent.

Revenons à cette énième réunion où les langues se sont déliées.
Donc les SDF n'en étaient pas: certes pas riches, ils ont cependant CMU ou RSA et CAF, logement et suffisamment d'argent pour acheter de l'alcool sans mendier. Suffisamment de lucidité aussi pour aller pisser SUR la porte d'entrée de la pharmacie à côté si son propriétaire leur demandait de laisser tranquille les mémés qui venaient chercher leurs médocs.
J'ai entendu aussi (prononcé par moi et d'autres), décrire les trafics dans le parc d'Orbigny, les résidus de préparation à la petite cuillère sur le métal des toboggans, l'herbe (vous voyez laquelle) poussant toute seule dans la fausse serre de ce même parc, à la grande fureur de la responsable des espaces verts qui m'avait demandé de prendre des photos (que j'ai).
Je vous rassure sur un point: les riverains du parc ont moins qu'avant des seringues dans leur jardin (par dessus les murs). Cela n'empêche pas la directrice de l'école primaire voisine, en cas de jeu de piste dans le parc, d'avertir très fort tous les enfants de ne toucher à aucune seringue s'ils en voient.
Et puis, les langues se sont déliées aussi sur le pire: quelqu'un a dit que les faux SDF de la place du Pilori, en échange de quelques cigarettes ou d'une bière, envoyaient certains gamins de 11-13 ans livrer des tout petits paquets dans les couloirs d'entrée de la rue du Minage, mal fermés.
Est-ce vrai? Je ne sais pas, mais aucun policiers, aucun élu, aucun responsable, personne, ne s'est élevé contre ces affirmations ou suppositions. J'y étais.

C'est la Police Municipale qui a eu l'idée de l'interdiction de boire de l'alcool. Bien entendu, les politiciens et leurs services n'ont rien voulu entendre (les municipaux sont sous sous leurs ordres), et puis il y a les a sauce y a sion de défense d'interdire qui auraient pu donner de la voix médiatique. L'idée a donc été transmise à la Police Nationale plus indépendante, qui, avec l'énervement des habitants, ont permis d'arriver au poids suffisant nécessaire à une décision.

Et bien sûr, c'était prévisible: partant du Pilori, regroupement des faux SDF (et de quelques vrais) place Jean-Baptiste Marcet (à côté de l'Arsenal, en face de la Coop, le fournisseur).
Nouvel arrêté concernant la place JB Marcet.
Regroupement et concentration Cours des Dames.
Menaces et gestes réciproques entre restaurateurs et SDF (de + en + vrais, mais toujours avec pas mal de faux).
Constatation que le Guide du Zonard (si, si, ça existe) conseille LR où on n'est pas trop emmerdé.

Nouvel arrêté, celui-la général.
Et suite au prochain numéro, après des années de laxisme baba-cool (et je pèse mon mot, c'est maintenant bien ringard).

Dernier point, en ayant lu les commentaires sur ce fil: en sortant de la réunion dont j'ai parlé ci-haut, une responsable d'un comité de quartier de l'ouest de LR est venue me dire, visiblement sidérée, 'on ne pensait pas que c'était à ce point là'.
Je lui ai répondu qu'elle ne risquait pas d'être informée par les media officiels, Sud-Ouest ou autres.

ouch ! eh bin !

Je connaissais pas tout ca. moi j'me souviens ya 25 ans d'une tite ville tranquile
dont les rues la nuit, sont calmes. Il semble donc que le centre ne se désertifie
pas pour tout le monde :-S

Dans ces conditions, je comprends l'exaspération des riverains qui a mené a ces
interdictions. Mais alors, l'alcool est-il le responsable de ca ?

La Rochelle a bien changé depuis que j'en suis parti

bonnes routes à tous !

Je ne nie pas qu'il y ait problème. Mais qu'ils soient résolus par des interdictions reste douteux.
D'ailleurs la drogue est interdite depuis belle lurette; Et quel est le résultat ? Pas une baisse de consommation et une économie parrallèlle. Pas de quoi s'ébaudir.

Tu as raison flocon, mais c'est le meilleur moyen pour nos tetes courronnées
de régler le problème. Les riverains sont contents, même si rien ne change,
ca ca les met dans leur droit. Et pour la commune, ca ne change rien non
plus, car ca ne coute pas 1 centime de plus. C'est tout l'art d'avoir l'air de faire
quelque chose pour satisfaire tout le monde en ne faisant rien

heu c'est quoi ébaudir ? J'imagine que ca veut dire s'ennorgueillir ?

bonnes routes à tous !

Ça vient de bald=hardi. S'ébaudir, c'est s'enhardir, puis se réjouir bruyamment ou encore s'amuser.

flocon a écrit:

Je ne nie pas qu'il y ait problème. Mais qu'ils soient résolus par des interdictions reste douteux.
D'ailleurs la drogue est interdite depuis belle lurette; Et quel est le résultat ? Pas une baisse de consommation et une économie parrallèlle. Pas de quoi s'ébaudir.

Erreur Flocon. Je vais en rajouter une couche. Je connais une famille (mère célibataire de 4 enfants qui a bien entendu viré les 2 pères de ses enfants après ponte, comme c'est l'usage aujourd'hui, avec l'aide des juges).

C'est un autre problème? Pas forcément, parce que rattrapée par l'avancée en âge(si on peut dire, à 11 ans), de son fils, qui revendait dans les rues les clopes reçues en récompense des 'petits services' que j'ai mentionnés dans mon post, cette voisine et presque amie (elle et nos drôles ont réveilloné chez moi) a fini par avoir peur et se barrer dans les Cévennes au milieu de rien.
Quand les municipaux ou les nationaux vident les canettes dans les égouts, je te garantis que les faux Sdf et les autres ne restent pas, vont ailleurs, le trafic diminue et en tout cas ne passe plus par les gamins

Tu as le droit de n'en avoir rien rien à foutre dans ta sphère, Flocon, mais ça protège nos enfants dont mon fils.
OUF! Flocon. OUF!

troll a écrit:

Tu as raison flocon, mais c'est le meilleur moyen pour nos tetes courronnées
de régler le problème. Les riverains sont contents, même si rien ne change,
ca ca les met dans leur droit. Et pour la commune, ca ne change rien non
plus, car ca ne coute pas 1 centime de plus. C'est tout l'art d'avoir l'air de faire
quelque chose pour satisfaire tout le monde en ne faisant rien

heu c'est quoi ébaudir ?

S'esbaudir est dans Molière.

Si, ça change bien des choses et tout cas ça les ralentit.
ça va coûter quelques euros de +, parce que les flics ont un outil, qu'ils ont d'ailleurs l'intention d'utiliser avec parcimonie, et qu'ils vont y passer un peu de temps.
Tu as tort en disant que rien ne change: si quelqu'un a besoin d'un peu plus de temps pour aller acheter de l'alcool ou autre et se déchirer, il mettra un peu plus de temps à se finir et ce sera toujours ça de gagné.
Enfin, ce ne sont justement pas les têtes couronnées qui ont souhaité cette mesure, finalement pas si autoritaire que ça, mais (vous ne semblez pas m'avoir lu), les assoçs, les les habitants, les responsables d'établissements scolaires, et j'en passe.

Voila. J'ai poussé ma gueulante.
Mais vous n'avez aucune connaissance des associations qui organisent (bénévolement) des équipes d'un animateur social, d'une infirmière, d'un étudiant, pour essayer de convaincre des gens défoncés, entre minuit et 04h, couchés dans les rues, de rentrer chez eux, ou même d'accepter l'intervention des pompiers.

Je vais faire une comparaison osée qui va peut-être faire hurler les bonnes âmes (supposées), mais moi je ne me sens pas absolument supérieur aux autres membres du monde vivant.
Je me fais obéir de ma chienne, oh il y a eu quelques tapes, mais surtout des 'gueulantes'.

ça me permet de ne JAMAIS la tenir en laisse (sauf au bord d'une avenue pleine de camions à 70 km/h bien sûr), mais je ne supporte pas cette privation de LIBERTE, ma chienne n'est pas MA chose, c'est un être vivant respectable, à condition qu'elle m'obéisse pour sa propre sécurité, aussi pour respecter des conventions sociales (comme hier au resto pour la fête des Mères où elle restée sous la table, sauf autorisation), conventions sociales qu'elle comprend assez d'ailleurs, je crois.

Tous les autres clébards étaient en laisse hier au resto et à l'extérieur, ça me rend triste, mais elle a pu aller leur dire bonjour une fois que j'avais demandé aux maîtres ou maîtresses s'ils étaient d'accord.

Je ne sais pas si je serai compris.

@cougnesdans : je suis ébahi par la qualité de l'historique des faits que vous avez relaté quelques posts plus hauts !

Concernant l'arrêté interdisant la vente à emporter de boissons alcoolisées dans les commerces, quelques précisions :

pour les boissons du deuxieme groupe (dont font partie les bières), l'interdiction débute à 23 h en hiver 24h en été.

Les autres alcools (groupe 3,4, et 5) , c'est bien interdit à partir de 22h.


(J'entends déjà venir les commentaires : "oui mais c'est pas appliqué...")