Hulot se lance dans la politique

Nicolas Hulot fait parti des rares personnes à avoir explorer les moindres coins du monde, à avoir vu les 7 merveilles du monde...

Mais ca ne lui suffit pas, il veut porter son engagement pour la sauvegarde de la nature et l'extension du développement durable encore plus loin. C'est pour cela qu'il va se lancer dans la politique, et se porter candidat pour les élections présidentielles de 2007.
(source: le Parisien)

nic.corsaire a écrit:

Euh.... des 7 merveilles du monde, il n'en reste pas autant aujourd'hui....
Si Nicolas Hulot à un bon épiderme et qu'il est immortel, j'ai du mal à imaginer qu'il les ait toutes vues.

Les 7 merveilles du monde actuel bien sûr:
1 - Les grandes pyramides d'Égypte
2 - Le Taj Mahal
3 - Le Grand Canyon
4 - Le Canal de Panama
5 - L'Empire State building
6 - La Basilique St-Pierre
7 - La grande muraille de Chine

Mais aussi pourquoi pas:
1 - Le toucher
2 - Le goût
3 - La vue
4 - L'ouïe
5 - Les sentiments
6 - Le rire
7 - L'amour

Bonjour à tous!

Peaufinons cette liste des x merveilles du monde. J'y ajouterai:

la littérature (c'est-à-dire les livres, ceux qui nous transforment et que l'on oublie pas, ceux qui nous font vivre une expérience différente...)

Si je peux comprendre que tu ajoutes la littérature aux merveilles du monde, le H5N1 m'échappe un peu....

le 8ème art, c'est le ciné!!!

Nicolas Hulot estime que les candidats se désintéressent du péril climatique, et que sa candidature à la présidentielle pourrait faire bouger les choses :

"Il faut examiner à la loupe leurs tribunes, leurs ouvrages ou leurs interviews pour trouver une malheureuse allusion au réchauffement climatique [...] Si rien ne bouge d'ici novembre, tout est possible. Être candidat à la présidentielle n'est ni ma vocation ni mon fantasme. Mais si la seule solution est de franchir la ligne rouge, je ne l'exclus pas".

Le numéro 1 des Verts s'est dit prêt à travailler avec Nicolas Hulot "pour renforcer la portée du message écologiste". Antoine Waechter, président du Mouvement écologiste indépendant, estime que Nicolas Hulot est aujourd'hui le seul à pouvoir réunir les partis écologiste :
"Nicolas Hulot est aujourd'hui le seul à pouvoir réunir sur son nom tous les partis se réclamant de l'écologie [...] la candidature unique est la meilleure manière de promouvoir le changement de cap".

Hum, je vote pour lui...
Mais je crois pas qu'il passera au deuxième tour. Les gens sont plus préocupé par leur sécurité. CF ce qui se passe suite à l'annonce des attentat déjoué au Royaume Uni.

Refléchissons un peu tout le monde, je respecte chaque avis mais le principal c'est bien l'écologie.

Je suis du coin et jai jamais vu notre paysage aussi merdique , ya 10 ans je péchais dans des marais ou je me baignais yavait à gaver de poisson et surtout enormement de DIFFERENTS poissons.

A cause de nous, ya plus que des poissons chats et autre carrassins.

Enfin bref L'homme a toujours usé et abusé de cette terre sans contrepartie.

Il ne sait que Détruire pour le pouvoir et l'argent.

Je dis pas que Nicolas Hulot est un saint Homme mais il a le mérite de connaitre son sujet et n'a pas cette air fourbe que tout politicien a, j'ai fait un extra cette semaine pour servir ces personnalités qui ont l'air de rien, et il me dégoute tous.

J'y connais rien en Politique mais P.S signifie en gros Social et on les voit se loger dans les hotels les plus chers de La rochelle , Manger des repas de 30 à 60 € le menu, ne lésigne pas sur le vin et tout ca je me dis sur le compte des contribuables.

Bref c'était mon coup de gueule, je vote pour Ce gars la car j'ai envie de continuer à me baigner dans la mer l'été, pouvoir encore ramasser mes coquillages , pécher mes crevettes, savoir que les légumes sont encores sain pour la santé sans OGM, me promener en ville sans masque à gaz sous peine de choper un cancer des poumons, vivre en toute simplicité avec la nature.

Refléchissez bien avant de voter n'importe qui.

Je suis ni partisan ni donneur de leçons, je vous dis pas qui voter, je ne suis pas un Pro-écolo mais juste un gars de 25 ans qui en 15 ans à vu se dégrader d'une facon exponentielle ce qu'il nous rassemble tous, ce qui nous rend heureux & gaies


L'avenir de cette terre repose dans chacun de nos gestes...et actes.

Ecologiquement

snowblader a écrit:

J'y connais rien en Politique mais P.S signifie en gros Social et on les voit se loger dans les hotels les plus chers de La rochelle , Manger des repas de 30 à 60 € le menu, ne lésigne pas sur le vin et tout ca je me dis sur le compte des contribuables.

j'en connais un qui ferait bien de lire ce genre d'avis...

Dans le nouvel obs du 7 sept 2006, un article sur N. Hulot est sorti.
je vous note l'entête de l'article :

Citation :

Il était un télé aventurier...Voilà qu'il menace de se présenter à l'Elysée. Et un français sur deux l'y encourage. Comment M. Ushuaïa s'est-il mué en hérault de l'écologie? Qui le soutient, ui le conseille, pour qui ou pour quoi roule t-il?

Selon un sondage CSA, il obtiendrait 7% des votes au premier tour. Bien plus que ne ferait dominique Voynet. Elle obtiendrai 1% des votes. Et si il n'était pa présent au élections, elle n'obtiendrai que 2%.

J. Bov n'obtient que 44 vote de confiance contre 82 pour N. hulot.

En plua, c'est un homme qui s'est entouré de plus de 30 scientifiques de renom. Ces personnes ont volontairement mis leur savoir au service de N. hulot parce que, selon Jean Marc Jancovici (le scientifique qui a le mieux étudié le réchauffement climatique):

Citation :

A côté de Nicolas Hulot, nous sommes tous des nains médiatiques

. Il se sont tous ralier à lui pour qu'enfin les politiques les entendent...

salut

Perso je dis qu'il sera pas élu car les gens verront son manque d'expérience.

MErde à la fin, il nous faut un mec simple , pas un clown en costume ....


enfin je vote pour lui pour qu'il fasse changer notre comportement....

Oui il nous faut quelqu'un de bien.
Mais j'ai le regret de te dire que les trois quart des politicien sortent de l'ENA. Oui, c'est une bonne école. Oui, elle forme des hommes compétent........ concernant l'administration.
Et maintenant on s'aperçoit des limites de ces personnes. Ils ont quasiment ous un cadavre dans le placard. Et les plus honnête de nos politicien patissent de cet réputation.
En france, politicien rime avec magouilleur et menteur...

Alors N. Hulot n'est pas compétent et il le reconnait lui même. Il ne souhaite pas se présenter à l'Elysée.
Mais il dit aussi que si les politiciens ne font pas ce qu'il faut en faveur de l'environnement, il se présentera... Ce n'est pas contre la politique français mais pour elle. C'est un moyen de faire entendre une voie qui peut être représentative des français.

ET JE NE SUIS PAS SURE QUE L'INSULTER COMME TU LE FAIT FASSE AVANCER LES CHOSES...

je ne l'insulte pas ....

bon...

Lui, il a le courage de faire ce que aucun homme politique ne veux faire: s'engager pour l'environnement et faire des sacrifices du point de vue financier et être restrictif au niveau des entreprises et des produits de consommation...
Ca leur enlèvera çà tous un peu de privilège et ça, ils ne le souhaitent pas.
Vous vous rendez compte, un homme politique venant tous les jours à vélo, ça ferait moche hein??? Surtout si il a le statut de Sarkozy ou hollande... (j'irronise....)

Un des pays du nord de l'europe à fait le choix de diminuer les privilège en nature de ses représentant du peuple afin de faire des économies.
C'est une action autant citoyenne que politique.
En plus de faire des économie, les hommes politiques montrent l'exemple. Il font un sacrifice afin de faire passer les réformes plus facilement. Cela évite les rébélions et les remarques du style " pourquoi c'est toujours nous qui faisons des sacrifices". Dans ce cas, il font un sacrifice sur beaucoup d'avantage.

Je pense qu'ils ont entièrement raison. Et nos hommes politique devraient s'en rendre compte bien avant qu'il n'y ait de scandales (ex: les appartement au frais de l'état au lieu de loger dans les locaux de fonction).
Il y a une france à double vitesse: celle des politiciens et celle des autre.

Alors je suis pour qu'ils viennent toous soit à vélo, soit en transport en commun. comme ça moins de privilège et moins de pollution.

Vive les politiques cyclistes!!!!!

La fondation Nicolas Hulot publie sur son site la lettre ouverte de Nicolas Hulot aux candidats à la Présidentielle 2007:

"Mesdames, Messieurs les candidats à la Présidence de la République,

Au moment où elle s’apprête à faire un choix politique majeur en désignant un nouveau président de la République, la France a rendez-vous avec son avenir. L’humanité est aujourd’hui menacée par une crise écologique et énergétique sans précédent qui amplifie et accélère toutes les tensions entre les hommes sur la planète. Comment l’éviter ? Nous n’avons pas d’autre alternative que d’engager une profonde mutation économique, sociale et culturelle de nos sociétés, qui s’appuie sur une mobilisation collective. Je propose qu’elle s’organise autour d’un « Pacte écologique ». Un nouveau contrat pour une nouvelle donne."

La suite de l'édito sur ce lien fondation Nicolas Hulot.org
Un texte à lire dans son intégralité sur leur site.
http://www.fondation-nicolas-hulot.org/actualite/edito.php

Pour rappel, le JDD a publié un sondage ce week-end :

43% des Français interrogés pour ce sondage JDD - IFOP souhaitent que Nicolas Hulot soit candidat aux Présidentielles 2007.

66% estiment que l'animateur tv est la personnalité qui représentera le mieux la défense de l'environnement.

Il a des idées qui peuvent être mise en application je pense mais pour certainnes personnes ou pour certaines entreprises, cela signifie des dépenses.
Je pense surtout à la fiscalité. Il propose de transfert de la fiscalité du travail vers la fiscalité de l'environnement (il me semble).

Pour en revenir sur le fait qu'il serait le meilleur réprésentant de la lutte pour l'environnement, c'est vrai. Il a eu l'intéligence de s'entourer des plus grands spécialistes français autant dans le domaine de l'environnement que dans d'autres domaine scientifique, économique et juridique. Il a former, autour de lui, un groupe de plus d'une trentaine de personnes qui réflechissent au meilleur moyen de proteger l'environnement et de faire passer leur idées.
Au final, il ne fait que communiquer sur ces idées et avoir les bons contacts.

"Vous vous rendez compte, un homme politique venant tous les jours à vélo, ça ferait moche hein??? Surtout si il a le statut de Sarkozy ou hollande... (j'irronise....)"

Pas 1 vélo, mais treize à la douzaine pour assurer sa protection !
Imagine tous ces fous du volant ou assujettis à la voiture, taxis et autres qui se sentent menacés... et qui s'en débarrasseraient volontiers dans un moment d'inattention

50 ans !
C'est l'ultimatum dont on parlait il y a 50 ans !
On a repporté l'échéance durant 10 lustres mais là, on ne peut plus le faire !
Même Gérard Manset devient obsolète

Je ne serai plus là, quoique, mais je ne souhaite pas revenir sur ce monde, mais mes enfants et toi oui

Ceci dit, j'ai apprécié la position de Hulot, je ne suis pas fan du personnage mais il a choisi un bon discours...

Le propre de l'homme, après le rire, est de se sentir invulnérable !
Les auteurs de science ou politique-fiction des années 50 ont bien vu ce qu'il allait se passer.
C'était un signal d'alarme que l'on a occulté pour les raisons que tu sais, que nous savons...
Descendons, pas à pas, le long escalier qui nous conduit à la fin de notre planète... et...
Surtout !
De notre dignité !
Un exemple qui n'a rien à voir avec ce sujet mais qui me tient à coeur.
Un avion s'est écrasé en 1992, quelques dizaines de morts...
Je ne sais pas, je crois que j'aurais fait le deuil de mon fils, fille, épouse ou autre depuis le temps...
C'est une "fatalité", comme le cancer du fumeur !
Il ne faut pas fumer, ni prendre l'avion !
Il y a un risque !
Et ?
Qui a-t-on incriminé en premier ?
Les premiers acteurs, pilotes et autres parce que les sociétés concernées craignaient des séquelles "économiques".
Mais non !
14 ans après, on remue les décombres, on ne cherche pas vraiment un coupable mais quelques milliers d'€ !
Quel rapport avec un deuil ?
Idem pour la planète !
On la bafoue impunément, on cherche des coupables sans conviction parce que l'on sait qui la détruit mais, et c'est là que le bat blesse, on tente de culpabiliser le quidam, celui qui ne répare pas la fuite d'un robinet ou utilise sa voiture pour "promener" sa famille le dimanche alors qu'il alimente le compte des grands "pollueurs" !
Hé
Tu pollues, je pollue, mais pas Total ou autre
Mais, il ne faut pas cesser de te chauffer ni vendre ta voiture, ils ont besoin de toi pour "vivre", même si c'est toi qui représente une menace !

Big bisouxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ensoleillés Dierna :monkey:

nicolat a le merite de le dire en france mais le probleme et mondial les chinois se devellope a vitesse grand v sans se soussies de l'environnement si les entreprise france on trop de contrainte et que sa leur coute trop d'argent ils vont allé ou ils pourront polué je sais c'est pas une bonne raison mais bon on peu pas demande a un africain de ne pas polué alors que sont accupation et de nourrir sa famille c'est vrais qu'on va droit dans le mur a se rhitme je le redis c'est mondial et financier le jour ou tout le monde gagneraen fesant de l'ecologie ou le jour le petrole couteras 3 fois plus cher peu etre on feras plus atention mais se jour n'es pas encore arrive sa ne va pas tardée car l'energie fossile coute de plus en plus cher qui a mis des panneau solaire pour l'eau chaude et se chauffé pas grand monde le prix tout es un question de prix sinon je suis obtimiste pour le futur a+

dams a écrit:

si les entreprise France on trop de contrainte et que sa leur coute trop d'argent ils vont allé ou ils pourront pollué je sais c'est pas une bonne raison

Tu n'a pas tord. Et la réponse trouvées pour répondre à ce problème concernant l'émission de gaz à effet de serre a été décidé au sein du protocole de Kyoto.
Tu as entendu parler des quotas de gaz à effet de serre?
En gros, un nouveau marché basé sur l'émission de CO2 dans l'air a été mis en place.
Le principe simplifié est le suivant.
Les pays signataire se voient attribuer des quotas d'émission. Ces quotas annuel sont divisés entre les entreprises françaises (les plus grosses d'abords...) Ces entreprises doivent tous faire pour ne pas émettre plus.

S’ils émettent plus, ils ont deux solutions:
- Soit ils rachètent des quotas à d'autres entreprises. (ces autres entreprises ont moins polluer que les quotas qu'ils leur sont attribuer. Donc une partis de ces quotas sont inutilisé et peuvent être revendu comme n'importe qu'elle marchandise.)
- soit ils investissent dans un pays en voies de développement. Mais pas n'importe quel investissement. Un investissement dans les MTD (meilleur technique disponible: les techniques qui sont établis comme étant les moins polluantes à l'heure actuelles et économiquement abordable).

Donc, tous n'est pas noir.
Mais le gros inconvénient est l'absence des USA même si ce protocole est applicable à l'heure actuelle. (Il a été ratifié par minimum 50 pays représentant au moins 55% de la population mondiale)

Nous, on fait des efforts et eux, ils repolluent par dessus...

"Nous, on fait des efforts"

Qui est nous ?

les pays signataires du protocole de Kyoto et donc la France.
Toutes le semaines, un arrêté est pubié indiquant les entreprises soumises au quotas CO2 et il y en a beaucoup...

Le problème (si je me rappelle bien), c'est que ce marché a déjà été mis en place (au moins pour un nombre restreint d'entreprise) et qu'il y avait trop de quotas d'allouer : les entreprises avaient le droit de polluer plus qu'elles ne le font ...