Il est même un peu illuminé. J'ai lu d'autres textes de lui datant de nombreuses années, avec un un verbiage qui se veut philosophique mais reste surtout anarchisant (c'est bien son droit, même si ça me plaît moyennement).
Mais ce que je retiens de l'article dont tu nous as fourni le lien, c'est que c'est le juge qui devient gourou, qui croit connaître les dérives possibles de Coupat sans aucune preuve matérielle, qui déraille, qui s'envole dans ses certitudes personnelles, donc dans ses délires.
Qui est le plus cinglé?