Toujours Plus Cher

Et de plus en plus pauvre...

Le Smic est augmenté pour suivre la hausse officielle du coût de la vie. Il arrive qu'à des fins électoralistes, le gouvernement augmente le Smic plus rapidement que le coût de la vie. Cette année, le Smic a progressé de 2,1% tandis que l'inflation (officielle) était de 1,1%. Il est passé de 8,27 euros brut/heure en 2006 à 8,44 euros brut/heure aujourd'hui.

Et pourtant selon le Secours Catholique qui s'appuie sur deux enquêtes d'un chercheur au CNRS et du magazine 60 millions de consommateurs voici l'augmentation de prix pour des produit de base durant les 5 dernières années :

Pommes : +132,8 %

Pâte dentifrice : +84 %

Baguette de pain : +23 %

Sandwich jambon-beurre : +53 %

Café au comptoir : +44,7 %

Fioul domestique : +60 %

Carburants : +26 % (gazole : +37,5 %)

Réparation automobile : +30 %

Maison de retraite : +20 %

Services funéraires : +17 %

Place de cinéma : +38,5 %

Consultation généraliste : +20 %

Vivre avec un Smic, cela veut dire, si l'on a des enfants, ne pas partir en vacances, ne pas aller au restaurant, ne pas aller au cinéma, manger pour vivre, vivre pour travailler, travailler pour manger, manger pour vivre etc...



Patrick Balkany un ami de nicolas, s'exprime sur le sujet, c'était l'an dernier et c'est toujours largement consommable.



Trouvez l'erreur...

ils feraient bien de faire comme l'entrepreneur en pates italien qui a essayé de vivre avec le salaire qu'il donnait à ses employés : résultat au bout de quinze jours il était à sec...
en conséquence, il a augmenté tous les salaires de trente pourcent.
(on arrive toujours pas aux 140%....)

Augmenter les salaires ou baisser sérieusement la TVA et réduire les charges des petites et moyennes entreprises..

Dans la liste, il faudrait rajouter les sommes suivantes qui sortent de toutes les poches :

+50 centimes d'euro par boite de médicaments ;

+2.00 euros par voyage en ambulance
--> Le ministre de la Santé s'étonne de voir une explosion des couts des taxis. Normal lorsqu'on sait combien de centres hospitaliers, de centres ruraux ferment....

moi j'ai 1 bout de solution pour la taxe sur les médicaments.
c'est provisoire comme solution mais je fais le plein de médicaments d'ici le 31/12, ce sera toujours ça de presque gagné
et quand la 1ère consultation chez le médecin ne sera pas remboursé, je n'irai que dans l'absolue nécessité, mais après cette 1ere facture salée j'irai sans hésiter au 1er bobos puisque j'aurai payé mon droit a me faire rembourser...

Histogramme et courbes réalisés par Les Echos, d'après les données de l'INSEE. Le "revenu salarial net" (nouvel indicateur de l'institut) est calculé sur l'ensemble des salaires perçus sur une année par un individu en tenant compte du temps partiel, intérim... Le "salaire moyen par tête" (indicateur habituel) est plus réducteur : il s'agit du salaire annuel net moyen offert par un employeur pour un poste à temps complet.

Travailler sans gagner plus... C'est, ce que font les Français depuis 30 ans:
D'après une étude inédite de l'INSEE publiée le 29/11/07.
Selon l'institut, les salaires ont tendance à stagner. Depuis 1978, malgré l'augmentation du SMIC et du salaire horaire, le revenu annuel moyen (en euro constant) n'a pas bougé et a même reculé entre 2000 et 2005. Cet étonnant résultat vient surtout de la précarité de l'emploi. La hausse des CDD, de l'intérim et des temps partiels (qui sont passés de 17% en 1978 à 31% en 2005) a creusé l'écart entre ceux qui travaillent à temps complet (et ont vu leur salaire augmenter) et les autres qui cumulent précarité et revenus faibles ("travailler moins et gagner moins"). Ce nouvel indicateur de l'INSEE ("revenu salarial net") permet de se rendre compte que le nombre de jours rémunérés est en baisse pour beaucoup de salariés (moins souvent et moins longtemps embauchés à temps plein). Il explique surtout pourquoi, malgré des chiffres contradictoires, la baisse (ressentie) du pouvoir d'achat est devenue la préoccupation principale des Français.

l'enquête complète (réalisée entre le 02/11/07 et le 21/11/07) sur la conjoncture auprès des ménages sur le site de l'INSEE (format PDF):
http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_conj/donnees/doc_idconj_20.pdf
(Sources : latribune.fr (28/11/07), 20minutes.fr (29/11/07), lemonde.fr (29/11/07) et insee.fr)

mon nouveau slogan: "travailler moins pour emm'...nabotléon"

D'après le Nouvel Observateur, entre janvier 2004 et novmebre 2007, le prix des olives vertes a augmenté de 51,5%!

Et ce n'est pas le seul. Les steaks hachés surgelés ont pris 42,7%.

En plein débat sur le pouvoir d'achat, le Nouvel Obs révèle qu'en trois ans, la hausse moyenne sur une sélection de 250 produits est de 11,5% soit deux fois le taux d'inflation défini par l'INSEE sur cette période...

Et alors si on remonte à 2000 et au passage à l'euro, l'augmentation est de 29%!!

Le pire, c'est pour les olives, les steaks, le surimi, ou les filets de maquereaux (entre 51 et 35% d'augmentation sur 3 ans).

Ca flambe partout, même les coquillettes ont pris 32%. Dur dur pour les étudiants, rois des pâtes.

En tout cas, ça ne devrait pas s'arranger : entre la flambée des prix de l'énergie et des matières premières, les groupes agro-alimentaires envisagent une hausse de 8% qui devrait se ressentir bientôt sur les étiquettes, si rien n'évolue d'ici là.

Ça fait mal au caddie......

Nicolas a changé..

Mieux qu'un long discours...
Mieux qu'une Nanalize de plus...
Mieux que des journalistes plus soucieux de leurs questions personnelles que de ses réponses...

"il dit quoi, le monsieur?" hihihi!

L'égale conviction qu'il met à dire une chose et son contraire (comme aussi cette semaine la fin des 35 heures et pas la fin des 35 heures) fait que je n'ai plus aucun respect pour ce type.

Dire de quelqu'un qu'il est "une pauvre pomme" est souvent péjoratif et bien moi je rêverai d'en être une ?????

Je vois qu'elle a eu droit à 135 % d'augmentation, moi la sécu a généreusement consenti à augmenter mes indemnités journalières de 3 % après 2 années sans rien et 6 mois de tractation par courrier et téléphone dans lequel j'ai du engloutir une bonne partie de ce maigre gain supplémentaire.
Ce qui est sur c'est que je vais pas pouvoir en acheter beaucoup....... DES POMMES

Citation :

On peut tromper ses électeurs une partie du temps, on peut tromper une partie du peuple tout le temps, mais jamais tout le peuple tout le temps. C'est bien ce que doivent méditer Nicolas Sarkozy et son entourage.

L'agité de l'Elysée s'enrhume méchamment; comme en témoigne sa chute de popularité en à peine 7 mois de présidence. Selon une étude, effectuée les 2 et 3 janvier, le locataire de l'Elysée perd sept points et passe pour la première fois sous la barre des cinquante pour cent dans le baromètre CSA, qui rappelons le appartient à son ami BOLLORE ( c'est dire si la situation est plus grave que celle annoncée). 45% des Français ne font plus confiance au président de la République. Et cerise sur le gâteau, depuis juillet dernier, la cote de confiance de Nicolas Sarkozy a reculé de 17 points. A cette allure là, il ne lui restera même plus une feuille de choux pour terminer son quinquennat.
Les faits sont là, incontournables et bien alarmants pour la suite du cirque dont le chapiteau est planté dans le jardin de l'Elysée depuis le mois de mai dernier.Le moins qu'on puisse dire, c'est que les Français préfèrent parler de leur pouvoir d'achat et de l'inflation, celle là même qui leur pose des tracas au quotidien.Aujourd'hui, il y a quelques enseignements à tirer de ce rejet qui s'amplifiera dans les semaines à venir.

Premièrement, les Français, c'est à dire 53% des électeurs ayant choisi le chef de file de l'UMP, se rendent compte qu'ils ont été victimes d'un effroyable "lavage de cerveau" pour qu'ils en arrivent à envoyer un menteur pathologique à l'Elysée. Ils réalisent que le "candidat du pouvoir d'achat" n'est en réalité qu'un imposteur. Pendant que la France s'inquiète sur la morosité économique, elle est dirigée par un homme qui augmente son salaire de 206%. Cherchez l'erreur !

Deuxièmement, la proximité avec le MEDEF et le CAC 40 devient exaspérante pour une majorité de Français.Nicolas Sarkozy entretient en permanence la confusion de genres, se complait dans les relations incestueuses avec les hommes d'affaires. Ces derniers, quand ils ne lui dictent pas la conduite du pays, lui paient ses séjours à l'étranger. Quand on voit qu'un Vincent Bolloré, grand corrupteur devant l'éternel en Afrique, le prend totalement en charge, alors que l'on a justifié la terrible augmentation du salaire présidentiel pour lui permettre d'être "indépendant", il y a de quoi de se demander si Nicolas Sarkozy ne se moque pas du peuple. C'est bien le cas !

Troisièmement, les français ont de plus en plus envie de gerber, de dégueuler à la vue d'un homme qu'ils ont pris, pendant un très court laps de temps, pour leur président. Ils réalisent qu'ils ont élu un psycho-rigide qui a réponse à tout alors qu'il ne sait RIEN, s'occupe de tout, est en représentation permanente, écrase son orchestre gouvernemental et ses musiciens, fait preuve d'un autoritarisme qui n'est pas sans rappeler les dictateurs des démocraties populaires et ceux de la Françafrique.

Quatrièmement, et c'est plus qu'inquiétant pour Nicolas Sarkozy, les Français découvrent qu'ils ont élu un clown, un homme manipulable qui ne parvient même plus à dissimuler son manque d'envergure philosophique, humain, intellectuel, qui plus est, fait la démonstration d'une notion de pragmatisme qui relève d'un manque de morale et d'éthique politique et sociale. C'est ce qui explique les voyages chez Bush, les félicitations à Poutine pour sa ré-élection, le coup de froid dans les relations avec les partenaires européens, sans oublier le chef d'oeuvre de Kadhafi.

Enfin, le "président du pouvoir d'achat" est désormais perçu comme celui du mauvais goût, de la vulgarité,de l'arrivisme et de la luxure. Quand il n'exhibe pas ses lunettes de soleil et ses montres de luxe, il s'affiche avec une femme dont l'anatomie n'est plus un secret pour au moins une centaine de mâles. Comment ne pas comprendre les moqueries et le rejet de sa relation avec Carla Bruni, d'autant plus qu'il est annoncé un mariage dans les prochaines semaines, c'est à dire vers le mois de février 2008? Non, décidément, Nicolas Sarkozy n'a pas la carrure de ses ambitions, il est le pire président que la France ait élu. Il se situe au dessus d'un Berlusconi, divorçant de Cécilia, 5 mois après son élection, se préparant à se remarier 2 mois après son divorce (quelle vulgarité ! quel mépris pour les usages! quelle rupture avec les bonnes manières !). Et comme par hasard, il occupe l'opinion publique avec son projet nuptial, afin de faire diversion sur les sujets de préoccupation: pouvoir d'achat, l'emploi, les négociations sociales, les élections municipales et cantonales des 9 et 16 mars.

On peut tromper ses électeurs un partie du temps, on peut tromper une partie du peuple tout le temps, mais jamais tout le peuple tout le temps. Le locataire de l'Elysée et ses petits copains l'ont compris devant le rejet du cirque Nicolas ZAVATTA. Les Français n'en peuvent plus de la rupture pornographique que les médias aux ordres leur impose au quotidien. Aux STRINGS noirs de Carla Bruni et autres déballages sur ses positions préférées de Kamasutra, le peuple préfère parler du pouvoir d'achat.

dis tip top ça vient d'où cette citation car c'est tellement une bonne analyse qu'il faudrait la diffuser partout dans le monde

Même question de Lucifer, c'est quoi la source de ce document très bien exécuté.

Je rajouterai juste cet élément :

Sarko met en place une politique économique pour les grosses entreprises, celles du CAC40 alors que l'écrasante majorité des entreprises en France sont des p'tites entreprises qui ne profitent en rien du SYSTEME SARKO.

Il s'agit d'un article du blog politique Alert2neg intitulé "CARLA BRUNI ET SES STRINGS N'AUGMENTERONT PAS LE POUVOIR D'ACHAT !"

http://www.alert2neg.com/article-7341696.html

Carla aura toujours la possibilité de se faire envoyer des pates de son pays d'origine elles sont moins chères en Italie. En attendant pour nous le "jambon-beure" a pris une claque : + 15% pour la baguette l'an dernier, et maintenant + 44% pour le jambon et + 26% pour le beurre.. et ça va durer encore quelques mois selon Michel-Edouard Leclerc.

Ce n'est plus un secret, le magazine 60 Millions de Consommateurs a déclenché une polémique en dévoilant les chiffres de la hausse des prix en supermarché entre novembre et janvier. Les chiffres des produits à base de lait ou de céréales font froid dans le dos.
+40% pour les pâtes et les yaourts, +30% pour le lait. Le jambon lui aussi est touché, car les porcs sont nourris avec des céréales.
Sont concernés par cette hausse les produits de grande marque, les marques distributeurs et les premiers prix. l'enquête porte sur les enseignes les plus importantes de France!

Michel-Edouard Leclerc, président de la chaîne de supermarchés du même nom, a estimé que "les prix vont continuer à augmenter de 4% chaque mois au premier trimestre 2008. "Je peux vous dire, puisqu'on arrive à la fin des négociations pour 2008 avec les industriels, que les prix vont continuer à augmenter", a affirmé Michel-Edouard Leclerc à France Info. Il a reconnu que la responsabilité de cette hausse revenait "probablement aux deux, aux industriels et aux distributeurs".

M. Leclerc a toutefois jugé "scandaleux" que les industriels "ne soient pas allés avec le dos de la cuillère" pour leurs tarifs en 2008, soulignant que dans le même temps, "des grandes sociétés multinationales cotées en Bourse (...) comme Nestlé ou Danone, ont fait des profits avec des augmentations à deux chiffres".

Cette hausse profite un peu aux agriculteurs, surtout aux industriels de l'agro-alimentaire, les distributeurs ne sont pas les grands perdants dans cette affaire, bien au contraire.
Ces derniers augmentent leurs marges en prétextant la hausse du coût des matières premières. la bonne blague, en fait ils espèrent obtenir l'abolition de la loi Galland sur les marges arrières (l'interdiction de vendre à perte NDLR) ils sont en pleine période de négociation avec leurs fournisseurs.
La vérité c'est qu'ils veulent frapper un grand coup et il y a manipulation.
Ils profitent de cette crise alimentaire sur notre dos.
(avec: AFP)

Autre bizarerie de notre manque de pouvoir d'achat les salades, elles sont achetées 15 centimes aux producteurs, revendues 1 euro aux consommateurs. Les producteurs multiplient actuellement leurs actions de protestation. Ils vendent à perte et s'inquiètent pour le futur.
Nous sommes en droit de nous demander qui se sucre sur les salades...

L'augmentation du jour: + 1 centime pour le timbre!
Pour envoyer une lettre, il vous faudra débourser désormais 0,55 centimes.

Citation :

L'inflation dans la zone euro a atteint 3,5 % sur un an en mars, un nouveau record depuis la création de cette zone en 1999, selon une première estimation publiée lundi 31 mars par l'office européen des statistiques Eurostat.

La confiance économique au plus bas depuis novembre 2005

L'indice de confiance économique a baissé plus qu'attendu en mars dans la zone euro, atteignant son plus bas niveau depuis novembre 2005, selon une enquête publiée lundi 31 mars par la Commission européenne. Il s'est établi à 99,6 points en mars, contre 100,2 points en février. Les économistes interrogés par l'agence d'informations financières Thomson Financial News s'attendaient à un recul moins important, à 99,9 points. L'indice du climat des affaires, qui mesure la confiance des seuls industriels, a quant à lui rebondi en mars, à 0,80 point contre 0,71 point en février. - (AFP.)

Les prix sont tirés à la hausse notamment par la flambée des prix du pétrole, qui ont atteint de nouveaux records au-delà de 110 dollars le baril en mars.

Ce nouveau record de l'inflation dépasse légèrement les attentes des économistes, qui tablaient sur une hausse des prix à la consommation de 3,4 % en mars, selon le consensus établi par l'agence financière Thomson Financial.

ACCÉLÉRATION DE L'INFLATION

Cette hausse des prix à la consommation est également très au-delà de la limite tolérée par la Banque centrale européenne, dont l'objectif à moyen terme est une inflation en zone euro proche – mais en dessous – de 2 %.

La hausse des prix avait atteint un précédent record de 3,3 % en février, après 3,2 % en janvier et 3,1 % en décembre. Il fallait remonter à mai 2001 pour trouver un niveau de 3,1 %, mais l'inflation n'avait jamais dépassé cette limite depuis la création de statistiques pour la zone euro.

Baril pétrole New-York ($) 106,08 +0,11% --> aujourd'hui, 31.03.08

source : AFP

La chanson de Ray Ventura "Tout va très bien Madame la Marquise" revient à la mode car elle sied à merveille à nos gouvernants actuels rois de la langue de bois:
"ni plan de rigueur, ni coupes sombres dans les budgets publics, ni impôts supplémentaires".



Nous, ca va de moins en moins.....!