Débat Politique sur LCP et LCI

Laurent Fabius dénonçait il y a peu un débat façon ORTF à propos du premier débat télévisé, mardi 17 octobre, réunissant lui même, Dominique Strauss Kahn et Ségolène Royal.En cause, entre autres, une proposition "royaliste" où il s'agissait de donner la parole aux trois candidats durant 30 minutes chacun, sans commentaires, sans questions...Ce débat sera retransmis par LCP - Public Sénat. Dès 20h35. Mais aussi sur LCI.

Et sur LCI.fr . Comme indiqué sur leur site.Les chaînes parlementaires LCP-Assemblée nationale et Public Sénat ont signé un accord avec LCI pour que les débats, prévus les 17 et 24 octobre et le 7 novembre, entre les présidentiables socialistes, Laurent Fabius, Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn soient retransmis en simultané sur le site de la chaîne toute info.

Selon LCI.fr, "Chaque débat commencera à 20H35. Les postulants auront quelques minutes pour exprimer les raisons de leur candidature. Puis les journalistes interrogeront les candidats "à partir des questionnements des militants du PS", par internet et par courrier. Les candidats auront ensuite quelques minutes pour conclure le débat. Les fédérations assureront dans chaque département la retransmission de ces échanges. En ce qui concerne les débats devant les militants, des salles relativement petites ont été choisies, une partie de la dépense incombant aux fédérations. "Les journalistes pourront y participer, mais sans moyens d'enregistrement".

Thématiques des débats :

17 octobre ,questions économiques et sociales
24 octobre, société - environnement
7 novembre, Europe - International

Jean Pierre Elkabbach, interrogé par le Parisien ce mardi, parle d'un plus démocratique incontestable dans la campagne. Il attend "qu'on sorte enfin des petites phrases, de l'anecdote, des querelles internes qui n'interessent pas grand monde pour entrer dans le vif des propositions".

Concernant les conditions que posaient certains candidats, Elkabbach dit avoir eu très peur et ajoute que c'était même à pleurer de rire ! " Mais, entre ce que demandaient les candidats PS et ce que nopus avons obtenu au final, il y a heureusement de grosses différences". Ainsi, ce sera bien en direct, des images seront fournies à TF1, France 2 ou France 3. Il y aura des plans de coupe. Et les candidats seront placés sur la scène de façon que les caméras puissent les prendre avantageusement, les questions non connues à l'avance seront posées par des journalistes de LCP et une relance journalistique sera possible en cas de réponse jugée non satisfaisante.

Ce soir, le débat débutera par une introduction courte par chacun des candidats. Puis une dizaine de questions seront posées par deux journalistes de LCP et Public Sénat. Sur une dizaine de thèmes dont les retraites, le chômage ou encore les délocalisations. Durant 90 minutes. Chaque réponse ne pourra excéder 3 minutes 15...

A noter que l'emplacement des trois candidats est tiré au sort. Ils répondront debout, derrière des pupitres.

LCI espère augmenter par quatre le nombre de ses téléspectateurs ce soir...I Télé demande ce matin au CSA de pouvoir bénéficier aussi du direct.

Vous pouvez visioner LCP depuis ce lien et vos commentaires seront les bienvenus à la suite de ce message
https://larochelle.superforum.fr/viewtopic.forum?t=124

Court résumé:

Croissance, emploi, revenus, délocalisations, 35 heures, retraites, énergie, logement, santé ont scandé une soirée très cadrée, déclarations scrupuleusement minutées et aucun échange direct.

Chacun appuyait ses convictions sur ses expériences locales, Sarcelles pour Strauss-Kahn, le Grand-Quevilly pour Fabius, la région Poitou-Charentes pour Royal. Tous trois se sont souvent retrouvés sur des idées proches, se référant généralement au projet du PS.

- Sur ce point je rejoins Dominique Strauss-Kahn", glissait M. Fabius.
- Je rejoins ce qui vient d'être dit sur le décrochage et la montée des pauvretés", indiquait Mme Royal. -
- Ce qu'a dit Ségolène Royal va dans le bon sens, mais...", notait M. Strauss-Kahn.

DSK et Fabius à quelques rares reprises, se sont opposés, en particulier sur l'augmentation de 100 euros du SMIC proposée par M. Fabius dès après la présidentielle.

S. Royal est restée dans un registre souvent général. Elle a d'abord éludé la question des 35 heures, point où ses positions sont controversées, le journaliste s'y reprenant à trois fois pour enfin entendre:
- "dans certains cas et pour une minorité, (de) régression sociale".
Elle préférais plutôt user de ses formules favorites, "ordre juste" ou "désir d'avenir" et s'est affichée "candidate pour faire gagner la gauche et ensuite pour faire réussir la France".

M. Fabius, avec un discours très marqué à gauche et un ton souvent passionné, a dénoncé "des situations, des inégalités, des injustices que je n'accepte pas".
Il a estimé que ses concurrents étaient "peut-être plus flous, plus vagues". "Ce qui compte c'est le projet politique", a-t-il dit, en demandant "des engagements précis, pas de la théorie".

"Je n'ai pas le sentiment d'être flou, juste le sentiment d'être plus complet", a rétorqué M. Strauss-Kahn, affirmant "qu'il ne faut s'engager que sur ce qu'on pourra tenir".

Les deux hommes se sont réjouis de la tenue de ces débats : "nous en sortirons plus forts", "nous aurons eu un débat et nous arriverons rassemblés", a dit DSK. L'ancien premier ministre a estimé que ce débat faisait "honneur à la démocratie".

François Hollande, a semblé plutot satisfait: "Le projet socialiste ait été le grand vainqueur, tout le monde y a fait abondamment référence"

Moi je n'ai pas regardé.

Je pense que tous les discours des 3 candidats étaient longuement préparés et appris par coeur. Pas de spontanéités ni autre chose.

C'est un peu dommage.

Fallait il s'attendre à autre chose ?

Les trois sont socialistes et celui qui sera investi par le parti se devra être l'orchestrateur de la mise en place du programme du parti, non du sien.

En 1981, Mitterand était le parti. Il avait su envouter de part son charisme ou, au contraire, rejeter dans l'ombre ceux qui auraient pu le géner et la triangulaire qui nous est proposée cete année était inimaginable.

Depuis, le PS manque de charisme, alors plutot que de s'en tenir au sondage du "Journal du dimanche" pour envoyer un candidat se frotter a Sarko.

Mais une fois une personne investie, elle se devra de porter le programme du parti.... Si le parti en a un !

exercie original... masi très monotone !!
pour les 30mins où j'ai pu resté éveillé.. c'était.. soporifique !!

les pauvres y ont pas encore tout à fait bien capté le 21 avril...
ils ont pas compris que la gauche.. c'est plus eux... plus tout à fait..
ils n'ont pas compris qu'ils ne parlent qu'à leur nombril !

c'est affligeant !
mais c'est la réalité du PS...
jai passé 3 jours aux univ d'été.. en tant que spectauer.. infiltré par le MJS... ce que j'en ai vu.. ma convaincu.. je ne suis socialiste au PS..
je ne suis pas de ce vieil appareil, de ces mentors..

les nouveaux adhérents n'y ont rien changé
tant pis pour 2007...
en espérant que l'autre gauche se rassemble pour faire mieux que ce PS.. qui décoit... meme parmi ses rangs..

Nico

nic.corsaire a écrit:

Je pense que tous les discours des 3 candidats étaient longuement préparés et appris par coeur.

Et pour cause !
Ils ont tous les 3 exigé que les questions leurs soient communiquées
plusieurs jours avant ...